相比于气相色谱，液相色谱有什么特点呢

气相和液相是有机检测中的两种基本工具，占据了有机实验室的统治地位。虽然都是用来做有机检测的，但是这两种仪器本身有着千差万别，将从5个方面（流动相、固定相、分析物、检测技术和制备分离）进行比较。

气相色谱是20世纪50年代的一项重大科技成果。这是一种新的分离分析技术，现在广泛应用于工业、农业、国防、建筑、科研等领域。液相色谱也是分离与分析技术的一种，特点是以液体作为流动相，固定相可以有纸、薄板、填充床等多种形式。那么，气相色谱与液相色谱相比有什么特点呢？可以从以下几个方面进行比较：

流动相：

气相色谱用气体作为流动相，又称为载气。常用的载气有氦气、氮气和氢气。与高效液相色谱相比，气相色谱流动相的种类较少，选择范围小。载气的主要功能是将样品带入气相色谱系统进行分离，其本身对分离效果的影响是非常有限的。

在高效液相色谱中，流动相的种类繁多，对分离结果有着很大的影响。但是换另一个角度来看，气相色谱的操作参数优化要比高效液相色谱要简单。此外，气相色谱载气的成本低于高效液相色谱流动相。

固定相：

由于气相色谱的载气的种类相对较少，其分离选择性主要通过不同的固定相进行改变，特别是在填充柱GC中，固定相经常由载体和涂覆在其表面上的固定液组成，这对分离具有决定性的影响，因此导致了多种GC固定相的开发研究。到目前为止，已经有数百种色谱固定相可供选择使用，但常用的色谱固定相也就十多种而已。

因此，液相在很大程度上依赖于不同流动相的选择来改变分离选择性。当然，毛细管气相色谱中常用的固定相不过十几种。在实际分析中，气相色谱通常选择一种载气，然后通过改变色谱柱(即固定相)和操作参数(柱温和载气流速等)来进行优化分离。而液相则是选定色谱柱后，通过改变流动相的种类以及操作参数(柱温和流动相的流速等)来优化分离。)。

分析对象：

气相色谱能直接分离的样品往往是有挥发性且热稳定的，通常沸点一般不会超过500℃。根据相关数据统计，在当前已知的化合物中，有20％至25％的化合物可以通过气相色谱直接分析，剩余的原则上可以通过液相进行分析。也就是说，气相的分析对象要比液相少得多。

值得注意的是，虽然有一些样品不能直接用气相色谱进行分析，但是可以通过特殊的取样技术，如顶空进样和裂解进样等，间接地用气相进行分析。比如高分子材料的裂解色谱就是这样。这在某种程度上增加了气相分析对象的范围。此外，气相要比液相更适合于气体的分析。

检测技术：

气相通常用于检测技术，例如热导检测器(TCD)、火焰离子化检测器(FID)、电子捕获检测器(ECD)、氮气和磷检测器(NPD)等，其中FID对大多数有机化合物都有响应且并且具有相当高的灵敏度，最小检测限可以达到纳米级别的水平。

然而，在液相中并没有通用性这么好的高灵敏度检测器。商业液相仪器通常只配备紫外-可见光吸收检测器(UV-VIS)和差折光检测器(RI)。前者的通用性远不如气相中的FID，后者的灵敏度又很低。当然，不管是气相还是液相都有一些高灵敏度的选择性检测器，气相有ECD和NPD等，液相具有荧光和电化学检测器。较为理想的检测器应该首选质谱，但在这一点上，气相色谱比液相色谱好。

由于气相流动相的特性，他和质谱的在线联用是没有问题的，特别是毛细管气相和质谱的联用已经成为常规的分析方法。而液相色谱和质谱的结合受到流动相的限制。尽管目前已经有多种接口，例如离子束、热喷雾、电喷雾等。但是其流动性还是会受到限制的。

制备分离：

在新产品的研发或未知物质的定性鉴定中，往往需要将色谱分离后的组分收集起来进行进一步的分析，而一些高纯度的生化试剂则是通过色谱分离直接制备的。在这点上，气相色谱在原理上应该是更具有优势的，因为在收集馏分之后很容易除去载气。但是，由于气相色谱的柱容量远小于液相色谱的柱容量，如果用气相色谱法进行制备，将非常耗时。因此，制备气相色谱的实用价值非常有限。反之，液相色谱的制备应用则相对广泛。

下面就来介绍一下，与气相色谱法相比，液相色谱法具有以下三个方面的优点。

第一、气相色谱法不适用于非挥发性和热不稳定物质，而液相色谱法不受样品挥发性和热稳定性的限制。有些样品无法通过柱子，因为它们很难气化。热不稳定物质受热会发生分解，不适于气相色谱。这限制了气相色谱法的应用。

第二、对于难以分离的样品，由于以下三个主要原因，与气相色谱法相比，通常更容易通过液相色谱分离。

（1）液相色谱中，流动相会对对分离过程造成影响，这就对分离的控制和改进增加了额外的因素。而气相色谱中的载气一般不影响分配，即在液相色谱中，有两个相与样品分子发生选择性的相互作用。

（2）液相色谱中具有独特的效能的柱填料（固定相），使得固定相的选择更加广泛，增加了分离的可能性。

（3）液相色谱使用较低的分离温度，使分子间的相互作用在低温下更为有效，因此降低了温度会提高了色谱分离效率。

第三、与气相色谱法相比，液相色谱法易于回收样品，且具有定量的特点。样品的各个组分都易于分离。因此，在很多场合仲，液相色谱法不仅是分析方法，而且还可以提纯和制备具有中等纯度的单一物质的一种分离手段。

综上所述，与气相色谱相比，液相色谱法在适用性、分离能力和样品回收率等方面具有一定的优势。由于该技术的这些优点，液相色谱在更多领域得到了广泛的应用。

文章来源：冉盛网科技仪器共享平台